Dokumentation: Alvorlig forurening fra sygehuse.

På ovenstående link vises problemstillingen omkring vandoverløb.

Det er en skam, at vores miljø ikke tages alvorligt nok. I Brøndby har vi en strand, som desværre er fyldt med alger, på grund af de mange næringsstoffer i Køge Bugt. 90% af forureningen af disse stammer fra vores kloakværk. 

Kommuner der er tilsluttet kloakværket:

Albertslund, Ballerup, Brøndby, Glostrup, Herlev, Hvidovre, Høje-Taastrup, Ishøj, Rødovre og Vallensbæk.

Det siger sig selv at der i kommunerne er sket en del siden kloakværket blev bygget, og selv med de små udbygninger af anlægget i nyere tid er det for lille i forhold til oplandet, og det løber derfor over når det har regnet i mere end 5 dage i træk.

I Hvidovre har man for længst indført den regel, at der ved nybyg skal føres regnvand til faskiner, men også ved renovering af gamle kloakledninger bør man ombygge, så udledning fra veje i større omfang ledes i dræn og ikke i kloakken.

Vandkvalitet skal måles når der er vindstille og ikke ved fralandsvind; og man bør heller ikke måle ved lave vandtemperaturer hvor bakterier ikke så aktive og flere stoffer bundfælder, men det ser desværre ikke ud til, at det er den måde man gør det på; kan det være af politiske årsager? 

(Danmark blev Dømt for ikke at oplyse, samt overskride grænseværdierne for bakterier ved EU domstolen den 30-1-03, så svaret på spørgsmålet er JA) 

(DANMARK ER DET LAND I EU MED HØJEST DØDELIGHED AF KRAFT) i følge den offentlige mening er vi det land med den bedste miljøpolitik, måske er vores "gode" miljøpolitik mere skadelig end gavnlig, for man lærer borgerne at bade i egen afføring er ikke så skadelig som hvis en lastbil kører forbi ude på vejen!!

At borgerne ikke undre sig over at det nu heller ikke er så skadeligt at køre i S-tog med asbesten dryssende ned fra loftet, som at tage sig en smøg, viser hvor nemt der er at vildlede borgerne.

Forudsigelse 2003 

Den måde som man har valgt at løse overløbsproblemet, er en god midlertidig løsning, men Fremover må vi indstille os på, at iltsvindet kun bliver være og være for hvert år, ind til at samfundet erkender, hvor forureningen kommer fra, og stopper den. 

opdæmme vandet i længere tid i underjordiske bassiner som ikke er tætte, vil et øget pres  desværre betyde at forureningen nemmere vil kunne brede sig til vores grundvand, det er åbenlyst at det vil give store problemer i områder med højt grundvandsspejl, og der hvor drikkevandet er tæt på opdæmningsbassinerne. Det vil først blive når temperaturen stiger, at bakterievæksten for alvor vil give problemer for fisk og drikkevand, altså næste gang i sommeren 2003. 

Debatten om det rene drikkevand altså at mængden af pesticider/plasticrør, er nok bare startet for at vi ikke skal bekymre os om bakterier, som vi jo kan blive alvorlige syge af, eksempelvis tyfus, dysenteri og meningitis. 

Et andet problem er, at vandrensningen går langsomt når temperaturen er lav, så hvis man kunne opvarme vandet i renselses processen, eks. Med returvand fra fjernvarmevand, hvor høj returtemperatur ofte er et problem, så ville man slå to fluer med et smæk. (Fjernvarmeværkerne ligger ofte tæt på kloakværkerne) 

Forudsigelserne for 2003 var meget tæt på, for der var flere og flere drikkevands problemer, og det vil ikke aftage før vi gør noget ved det rigtige problem. 

Forudsigelse 2004 

Antallet af regnvejrsdage var i år lavere, det betyder at det er muligt at der i år kommer en forbedring af badevandet, dog har døde rotter og bind i Nordhavnen indikeret at der stadig vil være en del alger til sommer.

Med hensyn til drikkevand er en bakterie forurening ikke bare sådan at komme af med så de steder hvor der var problemer sidste år vil nok også få problemer i år, det er jo også kommet frem at der også er problemer om vinteren, og ved lave temperaturer vil bakterierne holdes i ave, men når det så bliver varmt vil mængden af bakterier stige igen.  

Forudsigelsen 2004 holdt stik, der var renere badevand, men bakterierne er på grund af løsningen med at holde vandet tilbage ved kloakværkerne tiltagende i vor drikkevand. 

Forudsigelse 2005 (lidt sent 25/6-05)

Biologerne har udtalt at vi i år vil få mindre alger, men det var før de store byger i Maj.

På grund af den store nedbør i maj vil bakterierne i badevandet være en fare på lige fod med store mængder alger hvis vi får hedebølge, men selv uden en hedebølge ville jeg nok tænke mig om en ekstra gang inden jeg gik i vandet ved stranden, hvis man ønsker færre sygedage vil en bade tur i Vestbadet nok være at foretrække, bakterie problemet i vor drikkevand er beskrevet i den lokale tlf. bog hvor der angives at colibakterie indholdet er mål til under 1 pr. 200 ml. eller svarende til 4 pr. l. men der må ikke kunne måles noget overhoved. 

Forudsigelsen 2005 holdte stik, der var flere steder med øget mængder af bakterier, og i år er der badestrande der har mistet det blå flag på grund af dette problem.

Der afsættes fast 20.000.000,- kr. p/a.

De 17.931.000,- kr. Er indbetalt i for meget vand- og spildevandsafgift skal trækkes fra. Udgiften er derfor kun 2.069.000,-kr.  

Der er 97.000 kr. der er for meget opkrævet på renovation, og derfor skal tilbagebetales til borgerne.

I øjeblikket er der afsat 13.428.000,- kr. men beløbet har været svingende gennem de sidste år, generelt alt for lavt. Det er vigtigt at vi får sikret vores drikkevand,  bl.a. i form af renovering af kloaknettet, da overfladevand bliver blandet med  grundvand, inden det levering til forbrugeren, med dårlig kloakering vil bakterieindholdet i overfladevandet stige. De forudsigelser vi kommer med viser at vi har ret i hvor problemet er, der skal derfor sættes ind med flere midler.

Indtægten ved salg af ca.50 parcelhusgrunde til 500.000 kr. pr. stk. (25.000.000 kr.) skal ses i lyset af, at det koster penge at overtage grunden samt gøre den byggemoden, så der er måske ikke nogen indtægt, hvorfor vi ikke regner med en sådan, men det ville betyde, at der vil komme flere betalende borgere til Brøndby, hvilket vil øge skattegrundlaget til glæde for alle.