Integration

|
Hele historien hvor en flok imamer rejser rundt, med deres egne tegninger og spreder had mod Danmark, bør have strafferetslige konsekvenser. Det er klart at disse imamer har skadet Danmarks omdømme i den muslimske verden. Straffen må derfor være langt større end den Glistrup fik for at forudsige begivenhederne. (Glistrups sagde som bekendt at vores muslimske gæster kun var ude på at skade Danmark, det kan nu gøres mere præcist op i kroner og øre) Der er tale om et forsøg på at afskaffe det er der hjertet i demokratiet, nemlig ytringsfriheden, uden den – ingen demokrati. Oven på den affære er det tydeligt at de stærkt troende muslimerne i Danmark er umulige at integrer, Projektet med at starte bevægelsen de demokratiske muslimer virker nærmest naivt, bemærk at det primært kristne danskere som Asger Aamund som er medlem, det er opgjort at for hver muslim er der 9 kristne medlemmer. De burde derfor ændre navn til DE NAIVE KRISTNE. Det kan kun anbefales at vi retter vores eksport mod de demokratiske lande, vi kunne gøre en ekstra indsats på at gøre demokratiske lande uafhængige af olie ved at sælge vindmøller og solenergianlæg. Det må anbefales at man stopper med at købe produkter som er produceret i muslimske lande, til de indser at de ikke kan afskaffe vores demokrati. Brug af offentlige midler til integration er direkte tåbeligt, det har jo vist sig som spild, for at få en fornuftig integration skal der være en befolkning som er naturligt modtagelig til at få flere gæster. Gæsterne skal respektere samfundet, og ikke forsøge at diktere hvordan vi skal leve, der må vi huske på at de også fik ændret indholdet af skolernes madpakker, religionsundervisning og idræt. Særskilt undervisning med modersmåls og madlavning eller syning samt gymnastik kun for udlændinge vil heller ikke gavne integration. (ungdomsskolen) Husk på at dansker selv må betale for deres sprogundervisning. Problemet må også anses for et problem skabt af en fejlslagen indvandrer-, skole-, bolig- samt erhvervspolitik fra Socialdemokratiets side. Integrationsproblemer vil derfor forsvinde, når der ikke længere forskels behandles; husk også på ”at når krybben er tom så bides hestene”. Folketinget bidrager i øvrigt til, at der er en øget modvilje mod forskellige folkeslag, når der indføres særlove, terrorlovene viser at folketinget er gået i panik over at man ikke kan styre disse fremmede, fordi deres holdninger til næsten alt i dette samfund adskiller sig!! Det at der er nogle love er i direkte konflikt med grundstenen i demokratiet, er i sig selv en meget grim glidebane, men vælgerne er åbenbart ikke i stand til stoppe vanvigtige indslag fra politikernes side, for hvis man ønskede et fornuftigt samfund uden denne galskab, ville man vil ikke stemme på dem der vedtager disse love!! Den holdning der er politisk opbakning til nu er: Mere overvågning (vi kan nemlig ikke behandle hinanden ordentligt) Større straffe til dem der ikke fik en ordentlig opdragelse. Tro ikke på andre end dig selv, alle andre snyder!! Derfor straf også dem, der kun måske har gjort noget, for hvis de ikke har gjort det i nu så gør de det senere! ÆRLIG TALT , VI SKAMMER OS OVER AT BORGERE KAN OPFØRE SIG SÅ DUMT, MEN VI BLIVER NØD TIL AT FORTSÆTTE SOM ENESTE ALTERNATIV TIL ALT DEN ÅBENLYSE DUMHED, MÅSKE SKAL DER BARE FLERE LIG PÅ BORDET FØR BORGERNE BLIVER KLOGERE! LAVEREskatterOGafgifter er som eneste parti imod den udvikling i vort samfund, men erkender at så længe at borgerne ikke vil stoppe galskaben så må den jo bare udvikle sig. Denne holdning vil på længere sigt give bedre forhold for alle, og spare ca. 4.894.000 kr. da samlede udgifter til job, modersmåls. samt intro er 49.524.000,- kr. -( 44.630.000,- kr. tilskud fra staten) Kontanthjælpen er ikke medregnet i besparelsen, da den er indregnet ved erhvervspolitik. Der bruges i dag 37.422.000 kr. i Intro. og der er i den forbindelse en indtægt fra staten på 36.367.000,- kr. dette er i sig selv en udgift, men regner man yderligere med de udgifter som der er til at få skaffet jobtilbud som er 10.370.000 kr. minus de 8.263.000 som hovedsagligt er tilskud fra staten, og boligstøtte samt kontanthjælp som jo er en konsekvens af at der ikke er arbejde til så mange, når skatten er så høj, at flere virksomheder flytter til udlandet, så ser regnskabet således ud: |
||
|
Art |
Indtægter |
Udgifter |
|
Introduktionsydelse (0546) |
36.367.000 kr. |
37.422.000 kr. |
|
Sprogcenter (0546) 56 00 01 |
0 kr. |
278.000 kr. |
|
Jobtræningsordninger (056895) |
8.263.000kr. |
10.370.000 kr. |
|
Boligsikring (0557) 77 |
13.894.000 kr. | 25.602.000 kr. |
|
Kontanthjælp (0557) 73 |
23,211.000 kr. | 64.608.000 kr. |
|
Sprogpædagogiskkorps (Børn & unge) (032209) |
0 kr. |
1.454.000 kr. |
|
I ALT |
81.735.000 kr. |
139.734.000 kr. |
|
139.734.000,- -81.735.000,- I ALT underskud 57.999.000,- 57.999.000 kr. i udgifter fordi der ikke er grundlag for, en hel del familier i Brøndby kan brødføde sig selv, i en sådan situation bør man ikke invitere flere gæster til at deltage i en håbløs jagt på job. Samtidig har flere politikere jo udtalt at vi skal klarer os ved mere uddannelse, så vi kan tiltrække de uddannelseskrævende jobs, og så lade de ufaglærte jobs gå til udlandet, i denne rokade vil taberne jo netop være dem der er dårligt integrerede/uddannet. Det er allerede nu sådan at Brøndby mister penge på at modtage flygtninge, det er altså både dyrt rent menneskeligt men også i kolde kontanter. |
||